Новости законодательства
02.06.2006Письмо ФНС РФ от 23.05.2006 N ГВ-6-02/527@ «О направлении писем Минфина России от 09.02.2006 N 03-11-02/34 и от 04.05.2006 N 03-11-02/108»Федеральной налоговой службой направлены налоговым органам для сведения и использования в работе письма Минфина России о порядке применения УСН на основе патента.
Разъясняется, что если закон субъекта РФ о применении УСН на основе патента в 2006 году был принят и опубликован до 1 декабря 2005 года, то есть вступил в силу с 01.01.2006 года, то ИП, как применяющие общий режим налогообложения, так и применяющие УСН, вправе были перейти на УСН на основе патента с 01.01.2006 года.
Также говорится, что при превышении по итогам отчетного (налогового) периода предельного размера доходов в сумме 20 млн. рублей налогоплательщик утрачивает право применения УСН на основе патента с начала квартала, в котором допущено превышение.
Кроме того сказано, что ИП, применяющие УСН на основе патента, налоговые декларации не представляют, а подают статистическую отчетность, установленную Росстатом для ИП.
31.05.200629.05.2006Письмо Управления ФНС по г. Москве от 12 апреля 2006 г. N 20-12/29007 «О документальном подтверждении затрат для целей налогообложения прибыли»Для целей налогообложения прибыли принимаются затраты организации на приобретение топлива (ГСМ) для обеспечения работы автомобиля, исходя из фактического пробега автомобиля с учетом фактического расхода топлива (ГСМ) в производственных целях и цен на его приобретение, а также расходы на его обслуживание и ремонт. Стоимость потребленного топлива (ГСМ), приобретенного за наличный расчет, подтверждается кассовым чеком, который может быть продублирован мягким (товарным) чеком с соответствующими реквизитами. Услуги по обслуживанию автомобиля (включая его мойку) подтверждаются чеком ККТ и (или) должным образом заверенным мягким (товарным) чеком. При этом в чеке, помимо прочих реквизитов, должны быть указаны марка и государственный регистрационный номер автомобиля.
26.05.2006Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 17 апреля 2006 г. N 03-03-04/1/343До 1 января 2005 г. сомнительным долгом признавалась любая задолженность перед налогоплательщиком в случае, если она не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. В случае, если агентским договором был установлен срок, в течение которого принципал должен был погасить задолженность по возмещению расходов, осуществленных в связи с выполнением агентского поручения, указанная задолженность, не погашенная в срок, могла быть признана сомнительным долгом для целей налогового учета у налогоплательщика-агента.
Архив:
07.2005г. | 06.2005 г.
| 05.2005г. | 04.2005 г.
| 03.2005г. | 02.2005 г.
| 01.2005г. | 12.2004 г.
| 11.2004г. | 10.2004 г.
| 09.2004г. |